为什么我的电脑有两个系统盘-电脑系统为什么只有两家

2024-10-18 18:01:27

1.华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

2.windows，linux，unix系统有什么区别？为什么说黑客偏爱linux？

3.准系统是什么

4.mac系统和windows的区别

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

为什么我的电脑有两个系统盘-电脑系统为什么只有两家

美国针对华为的“禁售令”，我们都为华为捏了一把汗，一个全球最强的国家，倾全国之力封锁一家中国的公司。

芯片断供，华为海思“备胎”芯片补上；手机操作系统断供，华为“鸿蒙”操作系统补上；那么，微软断供windows系统，有备胎计划吗？下文具体说一说。

余承东透漏，在今年秋天或者明年春天，华为将发布自研的操作系统，“ 打通了手机、电脑、平板、智能穿戴，统一成一个操作系统 ”。华为的操作系统基于Linux核心进行了优化，因此可以兼容手机的ARM架构和PC端的x86架构。

手机、电脑、智能穿戴设备采用统一的操作系统是否有可能？答案是可以的，比如苹果的iphone、Mac电脑、apple watch均采用了苹果的系统，IOS、MAC OS等均是基于UNIX系统的BSD分支。那么华为的自研操作系统基于Linux，同样可以做的兼容x86架构和arm架构的处理器。

众所周知，操作系统是否能够成功，关键是其“生态链” ，即围绕操作系统的相关应用。比如手机操作系统的微信、QQ、淘宝、支付宝；电脑操作系统的office、作图、办公软件等。

手机操作系统“生态链”

根据余承东的说法，华为的手机操作系统兼容所有的安卓应用，并且对安卓应用通过“方舟编译器”编译之后，运行性能提升超过60%，可以媲美苹果的IOS系统。既然常用的应用软件可以使用，手机流畅度比安卓更好，我个人是非常期待华为手机操作系统的。

电脑操作系统“生态链”

为了能够统一安装到手机、电脑、智能穿戴设备，那么华为操作系统必然选择了linux核心。根据我使用ubuntu的经历， linux电脑桌面发展已经很成熟，常用的办公软件、影音播放软件、作图软件、编程软件可以完美支持。服务器端更是不用愁，服务器端可以说是linux一统天下了，windows server占的份额比较少。

总之，我对华为的操作系统比较有信心，华为的操作系统可能不会基于开源的android系统二次开发，而是在linux核心的基础上替换掉android的相关东西，打通了手机、电脑、智能穿戴设备，形成统一的操作系统，兼容arm架构和x86架构的处理器。

华为可以解决宇宙间的一切问题！宇宙没有华为地球不会自转，宇宙没有华为太阳不会发光，宇宙没有华为行星就会陨落，宇宙没有华为天空一片漆黑…………

只可惜华为从内到外就只是一个三流品质一流价格的水军产品！！！

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？从目前透露的鸿蒙系统信息来看，鸿蒙系统是可以在电脑端运行的，收编深度对其没有太多意义，像现在一样作为合作伙伴也是不错的。

Deepin目前是国产Linux定制化做得不错的PC端系统，图形界面漂亮简洁、对新手友好、最大程度符合了国人操作习惯，已经有一大批软件可以在系统中使用。可以满足个人或办公通常的应用，比如系统中带有微信、QQ、WPS、搜狗输入法、网易云音乐、百度云等等，当然还有可以再深度商店中下载各种应用。当同样也有硬件效能不足、CPU管控及显示驱动支持不完善、很多驱动也没有等等问题。

而作为华为花费了7年时间打造的被迫转正的鸿蒙系统，是打通手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴的统一操作系统，均可以在这些设备上运行。并且兼容所有安卓应用和WEB应用，目前正在进行百万台手机端的测试，并据测试数据表明比目前安卓要快体验要好，而在PC端并没有更多的消息。所以鸿蒙系统在电脑上也是可以使用的，如果Windows系统不被使用，那么华为也可以使用自家鸿蒙系统。

PC端鸿蒙系统与深度系统应该是有所区别，对于华为来说两个PC系统也没有太多意义。专一打造好鸿蒙系统，在中国市场获得桌面操作系统的部分份额。而在服务器操作系统方面，华为已经与深度建立了合作关系，专门针对华为的TaiShan系列企业级服务器定制打造操作系统产品。这种合作关系对于深度系统的发展会有更多促进。

华为本身也有系统研发体系，对Linux应该不陌生，至于收编深度，可能并没有多大意义。而且深度公司也可能有自己的想法，未必就一定会卖掉自己。虽然目前的盈利点也并不多，产品及技术难度也并不会给华为带来多少助益，反而保持这样的合作双方都可以收益，却也并不会限制深度的发展。

我为什么觉得华为系统和深度肯定有关系呢？

一方面，因为华为鸿蒙系统是基于Linux内核；而且余承东明确说了，将打通PC、手机、智能设备等等，形成一体化；而深度操作系统也是基于Linux内核，桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统。似乎有很多共同的地方，所以，我们似乎觉得华为和深度有关联的可能性很大。

去年的时候，就有消息传出，华为与深度达成合作，打造国产应用新平台。关键大家找到的点是：合作的taishan2280服务器入选中央政府采购网信息类产品名录。

其实，深度系统作为我国自己的操作系统，虽然没有Windows强大，可是使用深度操作系统，你能感觉到桌面是非常“干净”，能够满足日常办公、家用需求。

而华为和深度的合作虽然是在服务器上的合作，可是我们不能忽略华为和深度会在其他方面的合作，可能有的人说，华为的PC系统是华为云方向，我并不认同。

其实，从华为目前的被美国制约来看，如果华为和深度合作，可以为它打通PC一体化很有帮助，毕竟深度的历史也不短，技术也不俗。

当然，我们现在只是猜测，华为系统都没有出现，我们也不能有太大的奢望，希望华为的系统可以有不一样的发展，这才是我们期待看到的！

其实华为目前还有解决手机端的操作系统。

虽然华为发布了一款基于微内核的操作系统——鸿蒙OS，但是这款操作系统更多的是应用在物联网之上而非用于手机端的操作系统，华为手机仍然是使用的Android操作系统，但是由于谷歌不再授权华为GMS服务，因此在海外市场多少会受到一些冲击，国内由于谷歌退出了大陆市场，因此影响不大。

从长远来看，鸿蒙系统或许未来会成为一个可以替代目前Android系统的新移动系统，但是这个系统的发展过程是非常深远的。它必须要能超越目前的Android，带来前所未有的新交互体验，同时还要具备良好的生态环境。生态环境是支持一个系统持续发展下去的根本，不过好在华为的鸿蒙OS现在已经在面向开发者推出了软件开发奖励了。

至于PC端的系统，目前Mac OS仅支持苹果适用于自家的Macbook，Windows仍然是全球覆盖面最广的PC操作系统，Linux是服务器领域和Android软件开发有着非常不错的发挥，市场上基本都已经形成了稳定的局面，华为如果想推出自家的操作系统，让然需要走非常长远的路。

华为目前还没有解决手机端操作系统！

美国商务部将华为列为实体名单，也就是说美国商务部正式开始封禁华为。尽管经过协调美国给出了90天的延期，很明显这只是美国给出的一个“缓刑期”，这也是我们在没有掌握绝对核心技术必须面对的挑战。

在华为被禁之后，海思总裁何庭波给海思员工发出了一封公开邮件，何庭波在邮件中讲述了海思成立的原因。

海思成立是当时的华为高层做了一个大家以为永远不会发生的假设，现在回头看看你可以说是高瞻远瞩，更多是深处在这样的行业领域，随时都存在的危机感让华为被迫从最坏的假设出发，做出了一个很多人觉得匪夷所思的假设“假设某一天美国的芯片和先进技术不可得”。

因为这个看似不可能发生的假设，让华为走上了自主创新的道路，华为开始自己研发芯片，包括通信芯片、手机处理器芯片。华为的处理器芯片已经被应用到了手机上，可是通信芯片一直是华为的备胎，只不过现在美国商务部真正应验了，当然幸运的是华为的备胎足以成为应对方案。

美国商务部禁令出了以后，谷歌公司、微软公司先后终止了与华为的部分合作，华为又只好被迫提前让自研的鸿蒙操作系统提前曝光，并且最早在今年秋就会亮相。华为本来没准备这么早亮剑，只不过没想到华为不得不提前被迫出鞘亮剑。

中兴被美国封禁以后，最终在我商务部的斡旋下，最终完成和解，过程是艰难的，最重要的是和解的代价是惨痛的、甚至可以说是极为惨重的。

作为和解的条件，中兴必须向美方支付10亿美金，并且额外拿出4亿美元在第三方托管。而在此之前的2017年，中兴已经向美国方面支付了超过8.92亿美元的和解费，中兴前后总共给美国支付了22.92亿美元，这也是中国企业海外所支出的最大的罚款。

更大的代价是，中兴两家公司的董事会和管理层全部撤换，美国商务部哈讲选派合规的协调员入住中兴，工资还由中兴支付，这些人直接向美国商务部和中兴新董事会主席汇报工作，如果发现中兴后期经营活动违反了协议，那么美国方面有权随时再次制裁中兴。

总之，目前华为面临的挑战还很大，更大的挑战还是中国整个技术行业面临的挑战，我们不知道在哪些领域我们还会受到一些技术上的限制，不过可以肯定的是咱也不是好欺负的，咱现在腰杆儿也开始硬了。

华为解决了手机端操作系统， PC 端操作系统如何解决，会不会收编深度？

你好楼主！我看了一下赞数和评论比较高的回答，发现他们由于回答时间较早，获得的信息有限，现在我来补充一下答案。

在2019年8月举行的华为开发者大会上，华为消费者总裁余承东正式提出了鸿蒙系统，并且大篇幅详细地介绍了鸿蒙系统的全场景分布式特性以及未来的应用场景。

根据这张图看来，在2020年时，搭载鸿蒙OS2.0的创新国产PC会正式落地，可见华为可能会使用鸿蒙系统代windows操作

系统。

而根据早前网传的余承东言论

，鸿蒙OS打通了手机，电脑，平板，电视，汽车，智能穿戴，统一成一个操作系统。如果消息属实，那么我们就可以确定华为电脑会使用鸿蒙系统，而非深度。

而且微博上有博主称华为电脑会在明年初

发布。

不管怎么样，我们对华为鸿蒙系统不要抱有很快就能完善的想法，鸿蒙系统很可能在初期非常不完善，就如同当初的K2V3，在体验上无法做到差强人意，毕竟华为当初没有预料到美国竟然会制裁一家民营企业。

吾个人对华为操作系统相对悲观，甚至绝望的给其判了刑！如果迫于强势压力，吾等非得自研操作系统，那么操作系统出于阿里、腾讯和百度的可能性最大，因为互联网是开源、共享的代名词，这也是开源操作系统赖以布局开花的前提条件！！！如若华为出此系统，小米OV等自避而远之，开源之说则无从谈起！然若华为东施效颦，欲学苹果软硬兼施、闭合生态，多半也只黄粱一梦；只因乔布斯脑门爆裂，前无古人、后无来着，开创iPhone时代，智能手机风潮云涌之前，iOS早已泰山永固，而成世界独一无二之闭合生态，再无他者插足之地！！！故此华为系统欲成其事，唯有击破时代！拨弄起下一巨浪滔天，开创时代新品，赋能以系统生态，如此方能于江涛狂涌之前，完其大业！

华为对于操作系统其实早已经有了自有方案，余大嘴最早在今年年初的时候就提出过已经有B计划，准备好了手机系统和电脑系统。而在美国封杀令后，余大嘴则持续爆料称自研操作系统最快今秋面世，最晚明年春天，并且新系统是跨平台的系统！

由于是跨平台的系统，也就等于华为自研的系统已经全面解决了手机和电脑这两大终端，并且向外延伸至了平板、电视、智能穿戴以及汽车等设备，新系统采用了微内核结构。如果真是如此的话，华为的新系统绝对是下一代的操作系统，已经并非是我们当前理解上的操作系统了。

系统现状：现有的系统格局其实移动端和PC端是完全分开，Windows霸占桌面领域，安卓和iOS占据手机系统，当然iOS其实也算是一个跨平台的系统，不仅被用于手机，也被用于平板、MAC电脑，以及智能穿戴设备上。

对于这种现状，谷歌是不满意的（包括对安卓系统的问题），因此其已经在打造下一代的新系统Fuchsia，也是跨平台的系统，基于微内核架构。去年外媒曾报道华为在荣耀 Play上测试该新系统。

华为系统：如果将这些消息合并起来看，那华为显然已经针对系统这块做足的功夫，布好了局。此外，还需要注意一点事，华为在5G领域上的领先优势，任正非在近期的采访时已经说了，5G上至少领先2-3年。在面对5G这种能给整个信息产业带来大变化的时刻，绝对是一个弯道超车的绝佳机会。所以华为的新系统一定是搭配着5G的技术和设备一起来打造的。也只有这样，华为才可能绕过现有系统打造起来的壁垒，实现真正的超越，或者是使自己的成功更加事半功倍。

现在美国又封杀了华为，在我看来算是人为的创造出了一个较好的切换系统的时机，如果没有封杀，华为单独上线这个系统推广时受到的阻力可能更大，不光是国内用户，也包括谷歌这些巨头，毕竟人家也是在搞类似的东西。现在被封堵后就可以正大光明的推系统，国内用户的支持力度也会更好，即便在国际上也能多少获得部分用户的同情和认可。

所以，综合现有信息来说，华为已经解决了手机和PC端的系统，也不会简单的收购深度这类linux桌面系统。

首先华为是否真正解决了手机端操作系统，这还是个问号。需要等时间来验证。因为建立在手机系统上的app生态链是最主要的。

对于电脑系统，首先假设微软不给用windows了，这个只能是假设。早期电脑出厂多数都不预装windows的，DOS，Linux这些免费都先装上，你买回家自己装就是了。

深度是基于linux的。很多应用软件都是不支持的，只能应付下日常基本使用。对于很多专业领域的工作，其相应工程软件仅支持windows，连苹果的MAC OS都不支持。

所以对于电脑端操作系统来说，生态也是一道要命题。在这个别人已经深耕占据统治地位的地盘里，要插入一脚其艰难可以预见。

windows，linux，unix系统有什么区别？为什么说黑客偏爱linux？

2003年6月，一些计算机黑客举行了一次“篡改者挑战赛”，目标是在6小时内篡改6000个网站的页面。根据所攻破的操作系统的不同为参与者计分。采用Windows系统的网站计1分，UNIX或Linux，3分。也就是说，他们认为UNIX和linux比较难以攻破。

一、理解误区：

误区一：linux比windows更容易被攻击

有人任务Linux的代码完全开放，也就是说，何人都能得到UNIX和Linux中的“透明代码”——包括黑客、心怀不满的员工和竞争对手——而Windows的代码是收到严格保护的知识产权，那么UNIX和Linux就应该比Windows更容易受到攻击了，对吧？

“不对，”Justin Steinman，Novell北美区经理说，“和Windows所谓‘以隐匿求安全’相比，Linux的‘以透明求安全’更为安全。因为整个Linux团体都在完善和关注其代码。一旦有人发现安全漏洞，人们就会对它进行修补，并把补丁程序发布给整个团队。”

Steinman把这种响应速度和微软的“补丁星期二”做了对比。微软每个月的的第二个星期二发布Windows操作系统和其他应用软件的补丁程序。“如果你在第二个星期三发现了漏洞呢？你得等上30天才能得到补丁程序。”他说。

误区二：大多数Windows能干的事Linux干不了

像我们日常用的一些QQ,暴风影音，Word在Linux上都能使用，相对一些更加专业话的软件Linux更是一个先驱者，比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant!的......全都是先有 UNIX的版本(包括Linux)，然后再考虑移植给Windows，甚至根本不移植给 Windows，因为 Windows的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。

误区三：IDE

有些人在抱怨为什么 Linux没有一个良好的 IDE开发环境。Linux现在已经有一些 IDE了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望 Linux某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说："IDE开发迅速，调试方便，适合大型程序......"那说明微软的程序在我们的脑子里已经比较根深蒂固，真的是时候需要好好清醒一下了。

看看大型的 UNIX程序，包括 Linux内核，各种网络服务程序，Xwindow程序在内，哪一个是 IDE搞出来的？还有Candence, Synopsys，Mentor的高性能的图形界面 EDA程序也都不是 IDE写的。微软的人在写 Windows本身的时候也根本不用 IDE！

有的时候，我们甚至将"编辑器"和"编译器"都搞混淆了！一个窗口里输入了代码，点击一个按钮就可以编译程序，但是这里面到底是怎么工作的，不知道！我们被盖在上面的窗口挡住了视线，甚至会以为那个按钮就是编译器！一个 IDE 集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器......这个编辑器功能肯定比不上 VIM或 Emacs，编译器比不上 GCC，汇编器比不上 as，调试器比不上 gdb, ddd,跟踪器比不上 strace, ltrace, truss。最后我们得到的是一套整合的很好的低能的程序。

而在 UNIX下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM编辑程序，你在 VIM里可以调用 GNU make，make可以调用 gcc, ld, ...实际上 make能帮你很多忙。make的出错信息可以被 VIM捕获，VIM能帮你在源程序里定位。你如果喜欢 icc,你可以让 make用 icc而不是 gcc。你如果觉得 gdb跟踪变量时比较麻烦，你可以用 ddd来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs里调用 gdb，那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM和 Emacs还可以编辑很多其它东西，比如信件，LaTeX文档，HTML，配置文件......你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin都可以在内部使用 VIM，这样就更方便了。

二、安全性方面

1权限方面：

Quandt指出，Linux和UNIX在架构中采用了“最少特权”概念。她把提供某些门的专用钥匙与提供能打开所有房门的万能钥匙做了比较。在Linux 2.6中，安全架构比以前的版本有了很大改善，支持最少特权，具有以角色为基础的接近权控制，用户只进入他们需要使用的那部分系统即可。

2 用户结构方面：

多用户设计假定用户较多，但坦白讲，对他们信任较少。简单来说，Windows把用户程序和操作系统的核心集成到一起，而Linux和UNIX则把核心区域与用户区域区分开来。

“这是固有的安全。” Sun公司Solaris Security经理Mark Thacker说，“UNIX从最开始就是多用户系统，不是逐渐演变为服务器操作系统的台式机系统。UNIX一直都是把用户领域和核心领域分开的，这是任何源于DOS的操作系统所不具备的。”

3运行状况方面：

可以裸奔（无需杀毒软件，反广告／间谍防护软件），甚至可以数月不用重启机器，因为它具有独特的内存管理方式。（大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果；windows如果很长一段时间不关机或是重启，那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅），所以说安全上Linux与windows比较没意思。

二、技术特点分析

这一方面就更加没有意思了，甚至可以夸张的一点描述UNIX/Linux可以将Windows秒出十万八千里。

1 内存机制方面

Linux有比 Windows先进的磁盘缓冲技术。你有没有发现你往硬盘写数据的时候，很快就完成了？那是因为 Linux在内存里有很多磁盘缓冲区，你要写到硬盘上的数据先被写到了这些内存里。在一定的间隔时间后，Linux才把数据写回硬盘，这样不但高效，避免了多次硬盘操作，而且减少了文件的不连续，也就是减少了"碎片"。Windows当然也有磁盘缓冲，但是由于它内存管理的低效率，它不敢把大量内存都用来作为磁盘缓冲，因为它没有能力在用的时候随时把内存收回来。

2与硬件结合性

由于开放源代码的特点LINUX得到AMD和INTEL公司的关注。因为这两家公司都希望在64位芯片时代能够和开放源代码的操作系统系统紧密联系LINUX的发展速度急快，从它的内核就可以看出。LINUX比其他操作系统更能适应芯片技术发展。

3并行化多任务处理

Linux系统调度每一个进程平等地访问微处理器。由于CPU的处理速度非常快，其结果是，启动的应用程序看起来好像在并行运行。事实上，从处理器执行一个应用程序中的一组指令到Linux调度微处理器再次运行这个程序之间只有很短的时间延迟，用户是感觉不出来的。

经过对最重量级的数据库Oracle 9i测试，在LINUX下的运行速度比在WIN2003 SERVER要快25%。这一篇，LINUX占了上风。每次oracle发布新版数据库的时候，都是会最先发布Linux版本的，而Windows版本的至少要半年以后才发布，深入理解后认为从底层来说俩个版本简直就是2种软件，虽然提供相同的功能。

4网络信息化

Linux的组网能力非常强大，它的TCP/IP代码是最高级的。Linux提供了对于当前的TCP/IP协议的完全支持，并且包括了对下一代Internet。协议Ipv6的支持。Linux内核还包括了IP防火墙代码、IP防伪、IP服务质量控制及许多安全特性。这些特性可以和像Cisco这样的公司提供的高端路由设备的特性相媲美。此外，利用Redhat Linux　提供的Samba　组(并不是RedHat Linux独有)，Linux　可以作为Windows　客户机的打印和文件服务器，还可以用做NT的文件和打印服务器。运用Linux包含的AppleTalk模块，Linux甚至可以作为一个Macintosh客户机的文件和打印服务器。

三市场方面

1开源性方面：

杨元庆:“Windows不开源严重制约了IT产业发展”，开放源代码是大势所趋，Linux前途广阔。互联网免费的今天，开源性的事物将势必会有更强的生存能力。

2 PC市场方向

全球PC市场出现了历史上最严重的滑坡趋势下，虽然在Window8的强烈攻势下，消费者显得无动于衷，依然转向了智能手机和平板电脑。在如今Android和iOS占据大半江山的背景下，windowsphone的前景愈发暗淡。显然微软在移动终端高速发展的今天，windows操作系统存在天然的弱势。

3 费用问题

很多Linux版本是不需要花钱的，恰恰相反，Windows每个版本的安装都是需要另付费用的。

准系统是什么

它是一个带有主板的机箱，而主板则集成了基本的显示、音效系统以及常用的接口。要组成一台电脑，其他的配件则需用户另外购买装配。

比如，需要购买CPU、内存、硬盘、显示器、音箱、光驱等等。目前，市场上的准系统既有PC机型也有服务器机型。一般的准系统拥有着天使般的容貌，这是显而易见的。

准系统的英文名称是Barebone或Bare

System，它是一种全新的电脑，不同与笔记本和台式机，体积介于台式机和笔记本之间，一般来说，准系统只有机箱、主板电源和主板等配件，没有CPU、内存及硬盘等价格随时变化的配件，一部分准系统也会有光驱。