孙鸿鹤实体店,孙洪鹤推荐的电脑系统

2024-05-23 16:26:22

孙鸿鹤实体店,孙洪鹤推荐的电脑系统

1、互联网具有流通功能，为实体经济服务；

2、互联网可提供精神服务；

3、总之，互联网是人类传递信息的一种介质，其特点是传递的信息量大、速度快、全球性和共享性等。

互联网属于实体经济还是虚拟经济，对于这个问题，哈哈很多人肯定会笑着回答，那还用说，互联网肯定是虚拟经济。我说错了，这就是一般人犯的常识性的错误。 互联网虽然是靠电脑网络来完成的，但它却实实在在的是实体经济。

一、因为互联网行业是为制造业服务的，而制造业又是经济实体的主要构成。 制造业在中国的经济中占有很大的比重。互联网因为其呈现的形态是虚拟的，所以人们把它当作虚拟经济来对待。

二、实体经济和虚拟经济是相对而言的。 对于实体经济大多数都知道，就是实实在在的存在的，有厂房，有实体门店，有实体经营的项目、工程和产品。而虚拟经济就是指在网络上完成的金融行业的资本投资经济及运行。

三、实体经济和虚拟经济相融合。 互联网刚开始出现是以虚拟的形态开始的，制造业要通过互联网进行线上营销产品，拉动产品的需求，因为互联网是服务于制造业的，互联网十概念使它们相融，所以它是实体经济的一部分。所以互联网要和传统的实体经济进行线上线下整体营销，点面线结合，缩短销售路径，减少产品的成本，让传统的经济快速转型。

四、互联网经济冲击了传统经济，是为了促进传统经济更好发展。 我们常常听到人们在喊，互联网冲击了传统经济，肯定的的说这有一定的冲击力，但它的冲击是倒逼传统经济改变，因为互联网是新兴的实体经济，它的出现让现有经济模式已经顺应不了历史潮流了。

所以不管是实体经济还是虚拟经济。是新型的互联网实体经济还是传统的实体经济，都要依托现在的互联网模式，通过虚实结合，线上线下打通，全面的发展，才能扬帆起航在经济道路上走出自己的特色。

互联网是实体经济没有问题，并且题目中的描述也是错误的，互联网实际上增加了社会的财富。

虚拟经济是对比实体经济而言的，其根本的逻辑应当是金融服务行业，也就是股票等金融市场，这才是虚拟经济，因为它本身只是加速了财富的分配，并没有增加根本的商品总价值。

但是互联网不同可以认为互联网是服务业的一种，是第三产业中的重要组成部分。互联网公司能够创造信息，这就是价值的所在，互联网公司同时也能够带来其他方面的革命，比如说互联网带来的电商就是一种新的零售形式，虽然说对于实体店铺有所冲击，但是本身电商也是实体经济的一部分，是零售业的另一种表现形式。

之所以认为互联网是实体经济最根本的逻辑是互联网实际上是一种产品，我们支付了上网的费用信息的费用来获得互联网提供的便利和信息，这就是有偿的服务，所以可以认为互联网其实也是一种商品，只不过不是哪种能拿在手里的食品商品，而是一种服务业商品。就像你叫来一个理发师给你服务一样，本身你并没有增加什么，但是你却接受了这样的服务，并且支付了费用，这就是互联网经济的含义。

不请自来，如有冒犯，敬请原谅，谢谢！

实体经济是创造财富的，而财富是在商品与服务的交换的过程中产生的

根据马克思经济学理论，商品交换的是使用价值，而使用价值是凝结在商品当中的无差别的人类劳动，因此大家才认可劳动创造财富。马克思没有讨论服务，但服务也可以视为是一种无形商品，因此服务也凝结了无差别的人类劳动，它是具有使用价值的。

商品价格是以使用价值为基础，虽然有背离，但这种背离是基于供需关系上，这种价格变化一般可控、可预测，并由可实际消耗掉的服务和商品作为价格支撑；

虚拟经济是分配财富的手段，它以某一类底层资产权利为基础来获取实体的财富

例如金融机构通过让渡货币的使用权，将货币借贷给资金的使用者，从而拥有了向使用者收取利息的权利，而利率则是货币使用权的价格；例如股票，它是股东出资成立公司从而获得企业所有权，并以企业所有权为基础拥有获取企业分红的权利，以及在二级市场出售获得资本利得的权利；例如股票看涨期权，它是以标的股票为资产，通过一种在未来某个具体时间以一个固定价格购买固定数量标的股票的权利，获得股票增值收益，当然也有可能是亏损，但表现出一种赌博的性质。

因此，虚拟经济具体表现为一种通过某种权利进入到实体财富分配的过程。所以，它更多的表现在金融行业，以及具备金融属性的其他类金融行业。

此外，虚拟经济对应产品的价格，其定价依据是风险和不确定性，这些风险和不确定性来自于大众对未来的心理预期，表现出更多的非理性，例如股票的价格和期权的价格。

互联网行业不具备虚拟经济的特点，因此它属于实体经济的范畴，且因其提高了效率，从而为实体经济创造了财富

互联网行业本质上通过互联网技术为实体提供服务，从实体企业的价值链来说，在进货物流阶段，通过互联网技术，将采购、运货、卸货、商品追踪的流程线上化，整合供应链，实现商品在进货阶段的实时追踪，能实现采购的最优化，降低材料库存对资本的占用，提高材料运输和搬运的效率，从而整体上降低企业的采购端成本。

在生产制造环节，互联网技术则通过智能化来优化现有生产制造工艺，实现生产制造的自动化和系统化，降低人工成本，也降低了人工操作的差错率，产品质量会更加稳定，也就能更大幅降低浪费和和降低质量监控成本，从而整体上降低了企业的产品成本。

在出货物流阶段，通过互联网技术，例如射频识别系统能够实现商品位置和数量的实时追踪，并能实现最优化的商品存储数量，降低库存商品对资本的占用，且降低人工盘点的差错，实现出库自动化，实时追踪产品的运输情况，从而降低企业仓储端成本。

在营销和销售阶段，一方面可以通过互联网在线渠道进行宣传和推广以及销售，从而增加产品的销售，同时也通过大数据和云计算进行精准营销，提高客户转化率。

在售后服务阶段，互联网在线服务也大幅降低了企业的服务成本。

整体而言，互联网技术在进货物流、生产制造、出货物流、营销和销售以及售后服务阶段，一方面通过自动化提高了效率，降低了成本，另一方面增加了销售渠道扩大了销售，增加了收入，这一增一减，自然就增加了企业的利润，也自然增加了社会财富，再加上降低了企业在原材料和库存商品阶段的资金占用，加速了资金的流转，对企业的流动性也是大有帮助，也降低了企业的资金成本。就这个角度，怎么能说它没有创造财富呢？

谢谢，以上仅供参考。

互联网是数据经济，数字实体经济；

3G时代的代理商是PC；

4G时代的代理商是移动互联网；

“网红、直播”则是未来5G时代的代理商。

如果你想通了F2C模式的底层逻辑，就能明白“网红、直播”的价值所在。

学会互联网自媒体，企业家如何才能拥有持久盈利的能力和信心。

因为很多跟不上时代节拍的企业正在被时代在干倒和淘汰……

@孙洪鹤 @施冬健 @崔幽幽 @福岩 @语语爸爸丨vlog @张英雄 @纳兰若香 @静安华哥149093316 @任家老九 @冉之酉色 @赵立刚 @商业小纸条 @王德印呓语财经 @陈永泉

互联网其实是一门新技术，借助新技术可以提升生产效率，由于最初的网络系统的不普及，互联网技术没有被实体经济接受，随着4G的普及，基本上实体经济已经融合了互联网技术，所以现在没有什么互联网行业是实体经济还是虚拟经济的概念了。

我国其实对互联网的使用是非常超前的，我们国家有优势可以政府强力的推动互联网建设，而国外许多国家甚至都无法建立足够的基站，因为土地私有化造成无法建立基站。

当然任何一件事情都有两面性，就是互联网加剧了垄断的产生，任何一个互联网都是以全国市场为覆盖面的，他造成了商业营销体系的全面崩溃，成为了垄断消费者的入口，本来互联网应该成为消费者提出需求，导致个性化的服务的手段，但目前看起来反倒成了制约消费者和生产者的瓶颈，他造成了买卖双方的成本的同时上升，所以自从互联网企业开始盈利后，逐渐的在网上购物将是一个比实体店更多昂贵的途径。所以大企业自建网络的的可能性可能会越来越大。到时候，就像现在的门户网站以前是多么的受欢迎，而现在则落寞了。

互联网行业其实也是一种实体经济，互联网有虚拟的这一部分，就认为互联网属于虚拟经济。

在经济概念中，金融是属于虚拟经济，但是互联网是属于服务行业范畴。第一、二、三产业都是属于实体经济。

服务行业，包括互联网行业都是实实在在提供了价值的，也增加了社会财富，并不是大家认为的没有提供实际价值。

不是只有制造业才是称为实体经济，制造业本身也需要其他产业的支撑。

互联网行业是实实在在的实体经济，并非虚拟经济，这是很多人会犯的一个错误，你可以说部分互联网业务不是实体行业。

在经济概念中，金融是属于虚拟经济，但是互联网是属于服务行业范畴，也是属于实体经济。

服务行业，包括互联网行业都是实实在在提供了价值的，也增加了社会财富，并不是大家认为的没有提供实际价值。

不是只有制造业才是称为实体经济，制造业本身也需要其他产业的支撑。

互联网提供哪些实际的价值？

1、用技术手段增加了信息流通的效率

在没有互联网和手机之前，你要告诉远方的朋友一件事情，只能通过写信。那么写信送信这件事情本身也是创造社会财富。

而有了电话以后，我们可以点对点的进行信息传递。有了互联网后，整个信息聚集和分发更是发生了革命性的变化。这让所有个人、行业都增加了生产效率，提供了信息价值。

不要认为这种技术手段因为你看不到摸不着，就认为他是没有价值的。

2、为企业提供了数据价值

互联网运行的本身会产生大量的有用数据，例如为企业分析哪种营销方式是最有利的，哪种产品需求是最被市场需要的。

大数据给了企业做决策的数据价值，而这个数据价值为整个社会生产提升了效率，避免了不必要的浪费。

而随着未来人工智能的发展，这种大数据的作用和价值会越来越明显，而这些数据本身就是一种社会财富。

学会拥抱互联网

互联网确实对很多实体门店造成了冲击，但是任何商业模式都是有经济周期的，与其排斥抱怨，不如主动拥抱，也许还会带来更大的收获。

互联网只是个平台，人利用这个平台，倒卖商品，不会创造财富，可以分配财富，也是赚取差价，和平台费用

这里是王小伟拆商业，为你拆解商业问题

互联网是一种技术，放到经济里可以理解为是一种生产资料，就好比电力，它已经是生产和生活不可或缺的生产要素了。

经济如果按照实体经济和虚拟经济来划分的，互联网的商业模式可以以虚拟的形式存在，比如内容、游戏等产品。

但是在中国这个14亿人口的市场，互联网与各个行业紧密结合，促进改变了很多行业。在些过程中互联网起着很大的做作用。

1.提升了传统行业的效率。各行各业互联网智能化的应用，行家便捷高效，提升了效率，有些很多东西手机网上可以搞定。另外很多工厂也实现了互联网应用，降低成本，提升效率效益，产品更加稳定可靠。

2.互联网的应用在某种程度扩大了消费，推动实体发展。

在没有互联网购物时，农村人口可能要跑到几公里的集市，甚至县城更大城市购买，这就很不方便。即使是居在城市的白领，也不可能每天逛街逛商场。

但是电商的出现，特别是智能手机普及后，能随时随地购物，选择是全球卖家，购物越方便，商品越多，选择越丰富，越能刺激消费，消费的是实实在在的物品，背后是推动实体经济的发展。

3.互联网与实体行业结合，可能一些实体会消失衰落，但又产生了新的实体。

比如互联网电商下的快递，互联网电商的普及是确实会冲击线下实体，甚至一些人员因此而失业。但是相应地却产生了规模庞大的快递行业、包装行业，这些都是看得见摸得着的实体。

4.互联网甚至可以增加新的实体，从而扩大总的经济规模。外卖行业最为典型，一个人同样是吃饭，点外卖，可以养活一个快递员，和一家包装厂，这是纯粹的增加。由于吃饭模式的变化，增加了经济和产业。

所以我们不能把互联网与实体经济搞得水火不容，利用好互联网可以推动实体经济发展。当然由于互联网这一新的生产资料的出现，会冲击改变一些行业和人员。时代就是如此，要学会改变适应变化。

目前各财经评论大v很多，有评述基本面的，也有评述技术面的，从大盘的方向及今后的发展，其实他们评述的都很好。

如著名财经评论人李大霄，我看他十多年来一直在看多，著名的经济评论人叶荣添在2018年四月中旬的时候，高呼419最后逃跑的日子，还有著名的经济评论人边锋伟，其实我觉得他们评论的都很不错，在宏观面，技术面看盘，最后结果也如他们所料一样，从战略上讲，他们评论基本没什么问题。

其实有不少大v都不是靠嘴吃饭，而是靠实际操盘吃饭，而且他们的观点相当突出，没有模棱两可的地方，只推当前形式行业，从不推荐股票，所以我认为这样的人才是真正的评论家。

我们看大v靠不靠谱？关键看他推的是什么东西，如果是传播一些政策面，或者技术面一些思想，那么也没什么，也许对我们的投资思路有所帮助。毕竟财经大V大部分应该来说都是专业些的，比普通人更了解财经领域。他们传达的信息站在他的视角、他的预置观点和他个人的经历上得到的。观点也是很不错的。

如果是荐股的话，我们应该另眼相看了，不能一棒子都打死，我个人认为，推荐股票的人80%的推荐人，都存在着别有用心，再给你推荐股票的时候，就是在给你挖一个坑，一个杀人不见血的坑，我的朋友就曾经被坑过，基本最后的下场都是血本无归。

所以说靠不靠谱，主要是在于自己对问题独立剖析，结合自己的实际情况进行判断，我一般是关注基本面和政策面，所以对这类的荐股，我从不相信，20年来，我独行独往，只认定自己的观点，在摸着石头过河，从不听信任意一个财经人对个股的评论。

所以说财经大V靠谱吗？我认为大体方向，宏观面，政策面，技术面可以听听他们的见解，要推荐股票，要加入股票微信群，千万不要相信。最后祝大家投资顺利，记住‘’股市有风险，投资需谨慎‘’。

有靠谱的，也有不靠谱的，自己多学习就行了，当做参考别当做唯一

这个问题，我们要先把握2个核心问题，这二个问题明确了，你就懂了，答案就出现了：1、财经领域都包括哪些，有啥价值？2、你的认知，凡事别丢掉自己的认知；好了，现在孙洪鹤给大家具体分析：

1、财经领域是个宽泛领域，具体包括的子目类有几大核心：股票、基金、证券、保险、房地产、金融、投资管理、创业营销等等，那大家就可以明白，同样在财经领域，所分享的内容和讲的东西，侧重点不同，比如孙洪鹤就是精准地讲财经领域中的窄众子目录，创业投资，也就是大家常说的：创投。

对于不同的财经领域，平台的管理和要求也不同，比如创投属于泛财经，股票这类不准明确地指出哪支股票涨，并且要有资质，资质审核非常严格。不准利用给网友粉丝明确股票而获利，这些都是平台管理的范围，这些管理都是反复与大V们强调的，这一点，这个红线，没有人碰的。

那么，他们的存在价值就是启发，具体的还是需要当事人自己的系统思维和认知判断。

2、你的答案绝不在别人的嘴巴中。

大家对教育、对价值、对知识，一直存在一种认知上的偏差。比如你参加九年义务教育，你认为就一定能考上大学吗？你看，老师的价值和教育本身就是：点灯的过程，但这个灯，放在这里，能不能放到每个人的心中，这是一种未知数，也与老师点灯没有直接必然关系。这个形象比喻大家可以联想一下：事实上，很多人总是幻想让别人把这灯点在你的脑袋里，这不可能的。教育就是点灯的过程，这个灯就是教育的责任，放在这里就是知识，但是，你内心有没有亮，什么时亮，无法确定。

孙洪鹤建议大家要理性，要认知一些最基本的逻辑：

1、我们只为教育、知识、价值，但不要为了欲望和幻想而付费。这一点非常重要，比如某某培训班2980元，你们买的不是知识，买的而是幻想、买的是欲望，对方贩卖的也不是知识，而是贩卖欲望，贩卖人性的欲望。你见过学校的老师承诺你将来一定成功吗？教育的本身就是：点灯。

2、你的答案永远不要陌生人的嘴巴中。

孙洪鹤永远不理解，为什么都是成年人，还天天去问这类低认知的事情呢？比如你能让我赚钱吗？你说的准吗？你讲的对我有用吗？我能成功吗？你能帮助我赚钱吗？啥项目赚钱吧？这些都是认知问题。

好了，当我们确定了这些问题之后，你再思考一下：什么什么靠谱吗？也许这种问题根本不是问题，反而能每天问这种问题的人，才是最大的问题，这种思维的人其实往往都可能是受骗者！

如果认同孙洪鹤的内容和观点，可以关注孙洪鹤，更多的作品，还有我为大家做的合集，交个朋友！

这个事情……靠不靠谱只和人有关，和其他任何认证都没有关系。

认证有他的限定条件，符合要求，完成认证，但这些筛选标准依然只是外在看得到可量化的，只能说筛掉了一部分确实无法进入门槛的人。

但是并不能说所有符合认证标准的人都靠谱。对于财经大V你希望的靠谱是什么？推荐的产品都能帮你赚钱，还是每天都能分享干货？

说到底，即便每天都能看到干货，也要能转化为生产力才有意义，不然和不给勺子的鸡汤无异。

所以，你决定靠谱的定义是什么呢？关于这个问题，只能说，无论是谁对另外一个人来说，都不太可能绝对靠谱。形成自己的判断力比较重要。

不要轻信任何人！多进行比较，自然分辨是非。

感谢分享。

首先，财经大V是否靠谱，我觉得应该分不同的人和不同的情况，有些财经大V有一定的专业能力，能为大家排忧解难，这就靠谱，有些财经大V胡乱吹牛，一点都不切实际这样的就不靠谱。

所以，对于你的问题，我觉得应该从以下几个角度分析。

这些人一般是大学教授或者行业内专家，他们有非常专业的理论背景，而且，长期研究财经现象。在发表言论时，主要是根据自己研究的领域、擅长的领域发表，很少跨领域发表言论，因为，术业有专攻，每个人都有自己的专业特长，他们在发表言论的时候，也不是凭空想象，主要根据建立模型，研究事情发展的趋势，这样的人，就相对比较靠谱。

这些人总是说一些吸引眼球的语言来吸引粉丝和媒体的关注，他们的目前就是获得存在感，或者推销股票、卖自己的课件，个人觉得网红类的财经大V层次参差不齐，什么样的人都有，有些人就没有系统学过经济学，就敢在那里胡吹，说出的话“语不惊人死不休”，这样的人相对就不靠谱，但是，有人就说了，网红类的也有个别真的很有才能，也许有，不过的确很少，做研究，需要有一个良好的环境，能静下心来，如果天天都说出一些惊人的话，我觉得是哗众取宠。

生活中的财经大V就像一个个产品一样，并不是所有的产品都适合你，并不是所有的产品都质量过硬，我们要睁大眼睛，学会辨别，要有自己的分析能力，对于我们有益的，我们就听取，对于我们不利的，我们就摒弃。还有就是多看、多听、多想，见多了，你也就知道如何区分了，一个人如果能沉下来去做研究，用5年的时间专心研究一个问题，那么你就是这方面的专家了，可惜，现在的社会，人心浮躁，很少人能沉下心来去做研究。

无论生活到什么程度，无论社会如何变化，养成自己独立思考的能力，不断沉淀，才能让自己屹立于风云变幻的财经世界 ，加油！

有靠谱的，更多的只是当做参考

财经大V靠谱吗？这要看你从哪个方面来看，如果你炒股票亏损了，想寻求精神的慰藉，那么看看财经大V的股评还是很靠谱的。

财经大V的言语功力一般都是不错的。否则也当不了大V。

如果你想看财经大V的文章来提升自己的投资水平，甚至想提高自己的投资收益，那么你真是想多了。

大多数的财经大V实际都不炒股票，因为炒股票风险太大，哪有当大V赚钱容易。

极少数的一些财经大V，同时他也是著名的私募基金管理人，但是他也并不是总能看对市场，他也会有做错的时候，如果你跟着他的思路来炒股票风险也是不小的。

并且如果过于依赖财经大V，自己就会缺乏独立思考的能力，这在投资中是很致命的一个弱点。

我亲见一个网上非常有名的财经大V，在现实中他也很有名气，前两年他在黄金大涨之前，拼命看空黄金市场。

现实中财经大V也有投资能力较强的，但是极少而且也很难被投资者遇到。而且即使股民遇到真正的高手，由于缺少鉴别能力，也很难认同这样的真正大神。并且这样的财经大V，并没有什么时间和精力来指导股民，股民遇到了对自己的帮助也不会很大。这样的大V主要会讲投资理念。

并且如果股民水平离大V所提倡的投资理念相去甚远，股民也很难与大V产生共鸣。

靠不靠谱都是一家之言，最后还得自己拿主意，他们的话只能作为参考，全听他们的，把他们的话当真经念当做行动指南最后咋死的都不知道，如果他们预测的都准就不在这里兜售了，多浪费时间啊还挣不了俩钱儿，自己干呗！所以还是那句话，兼听则明，偏听则暗，辩证的去分析理解，最后还得靠自己！