华为打算研究电脑系统吗_华为研发电脑操作系统

1.华为鸿蒙为什么不考虑做国产桌面操作系统，有谁知道是为什么吗？

华为电脑现在还是可以安装Windows操作系统的，虽然美国对华为采取了限制措施，但是现在Windows也并不是一种不能使用的状态，基本还是和之前一样的,可以说是有惊无险。但是华为并没有因为微软的Windows可以继续使用而不对国产的操作系统进行研究好开发，现在的华为还在努力研发国产的pc端操作系统，正在努力脱离对于美国微软的依赖，因为华为有危机意识，他们清楚早晚会被微软限制。

因为华为的忧患意识，所以他们防患于未然，每天都在研究开发国产操作系统。华为还和国产深度Deepin系统进行了合作。在华为pc端安装这款国产系统，这款国产系统在整体看来还是完整的，而且完全可以支持平常的办公以及看**听音乐的娱乐需求，甚至还支持软件的开发。但是对于游戏的运行还是不支持的，所以这款国产操作系统还是有很大的进步空间，还是需要进一步的改进研究。

虽然这款国产操作系统有一定的硬伤，但是对于现在华为现在来说，这个操作系统还是不错的。这款操作系统已经让微软有了一些危机感，在将来，操作系统一定不会只是微软的天下，因为我们的国产操作系统已经有些形状，有了方向，这款深度Deepin系统?完全有继续研究和开发的价值，在未来，很有可能成为我们国产的人人可用的pc端操作系统。

因为美国对华为的压制，让华为逐渐脱离微软，在操作系统的研究领域有很大的力度。相信在以后，华为电脑不会在需要安装美国微软的Windows操作系统，只用国产操作系统就行。

华为鸿蒙为什么不考虑做国产桌面操作系统，有谁知道是为什么吗？

先说结论，取代视窗就是个时间问题。

2021年9月25日，华为全新发布操作系统 openEuler 欧拉。此次华为宣布正式发布欧拉开源操作系统首个全场景版本；2022年3月，还将发布LTS版本，实现全场景融合。华为未来将重点打造两个操作系统：鸿蒙，欧拉，同时都进行开源。鸿蒙应用于智能终端、物联网终端、工业终端；欧拉应用于服务器、边缘计算、云基础设施。两个操作系统可以覆盖各种场景，以解决国内缺芯少魂的现状。openEuler欧拉 是一个开源、免费的 Linux 发行版平台，将通过开放的社区形式与全球的开发者共同构建一个开放、多元和架构包容的软件生态体系。同时，openEuler 也是一个创新的平台，鼓励任何人在该平台上提出新想法、开拓新思路、实践新方案。欧拉的定位是瞄准国家数字基础设施的操作系统和生态底座，承担着支撑构建领先、可靠、安全的数字基础的 历史 使命。未来欧拉将定位为数字基础设施开源系统，覆盖全场景应用，支持服务器，云计算，边缘计算，嵌入式多样性设备。OpenEuler与OpenHarmony将能力共享、生态互通。目前两个操作系统的内核技术已经共享，未来还将在安全OS，编程语言，设备驱动框架，分布式软总线方面能力共享。也就是说，鸿蒙系统面向的是普通消费者，而欧拉系统面向的是企业用户，类似于windows server系统。

事实上，“欧拉”并不是一个新产品，它早在2019年就已经发布并开源。只不过，当时它的出现是为了给“鲲鹏”服务器铺路，但华为最近对“欧拉”进行了重新定位，由单纯地服务鲲鹏，到成为未来的数字基础设施操作系统。据华为计算产品线总裁邓泰华表示，操作系统“碎片化”现状，导致数字基础设施产生大量“软烟囱”，带来生态割裂、应用重复开发、协同繁琐的挑战。不仅如此，在ICT领域，华为自有服务器、存储、云服务、边缘计算、基站、路由器、工业控制等产品和解决方案，华为也需要一套操作系统，来将不同的解决方案相互打通。openEuler 欧拉是一个创新的平台，鼓励任何人在该平台上提出新想法、开拓新思路、实践新方案。欧拉的定位是瞄准国家数字基础设施的操作系统和生态底座，承担着支撑构建领先、可靠、安全的数字基础的 历史 使命。如果从这个层面来看，欧拉的重要性是不容置疑的。不过大家要注意的是，目前服务器端的，除了windows server外，基于linux的企业级操作系统实在太多了，CentOS、Redhat等等，还有UOS服务器版，中兴新支点服务器版，腾讯有tencentOS server等，阿里有飞天……毕竟基于开源的linux开发一个系统，其实并没有那么那么的难，所以有实力的企业都是自己修改开源的linux，自己做一个，所以欧拉的挑战当然还很大，让我们拭目以待，我想取代视窗就是个时间问题。

如果欧拉系统比windows更好用，或者性能等同，随着美国对我们打压日益严重，随着国民目前越来越对国产的认可，随着国家越来越对信息安全的重视。用国产绝对比用美国的安全，所以会逐步替代。就像鸿蒙系统一样，用的人会越来越多。

那要看数据安全能提到什么高度，如果G家下决心，摆脱国外系统的限制和风险，取代非常现实

支持中国 科技 企业发展[赞]。

人家那是个服务器，操作系统

而且是linux的根本不是个人用的

国产桌面操作系统已经有一堆基于GNU/Linux的实现了。华为如果要做，可行的技术路线也就拿GNU/Linux来改。但是，重点来了，怎么营销呢，国产桌面OS和智能手机不一样，智能手机面向的纯粹是大众消费群体。你把基于AOSP的衍生OS鸿蒙吹成纯自研，借此抬高自己+贬低OVM，OVM也没辙，最多就是微博上慰几句。而国产桌面操作系统的销售对象基本不是大众消费群体，主要都是卖给体制内单位的。用现在营销鸿蒙的套路去贬低统信、银河麒麟，你猜是什么后果。

民用的，除非跟微软买断某一版本的windows源代码做二次开发。不然想弄个兼容windows应用的系统代价太大，或者像手机鸿蒙一般取巧，但是会法务部警告。就跟别人开头说的一样，aosp是开源的，你想怎么折腾都行，只要遵守了开源许可就好了；但是windows不一样，纯闭源的商业软件，除非让微软做授权，不然完全没办法。

另外前阵子沸腾的openEuler，大家可以去查一下华为做了10年的Euler系统，换个名字+个open就发出来了。十年没人关注，一朝天下知，是华为做了什么厉害的新东西么？并不是，只不过又是一次借势营销而已.也更说明了华为的营销水平.华为手机因为自己的麒麟芯片的确是有一定加成的，毕竟是自家的soc，不会出现调教不好调度不好适配不好兼容性等之类的问题.PC硬件界所说的用3A平台有加成也是一样的道理，用自己的soc对手机的设计以及手机UI的开发都会带来不少的便捷，但是也就那么回事，加成是有加成的，能加的其实也不多，不是说华为不厉害，华为很厉害，只是没题主说的那么厉害。

众所周知，windows是一个封闭的商业OS，没有开源。所以没法拿WOSP来改吧改吧再说成是自己的了。市面上还有一些人知道的一个复刻windows的开源OS，也就是ReactOS，不过它复刻的也只是windows2000，如果从它的前身FreeWin95自96年开始算，至今已经26年了，ReactOS目前也只是出到0.4版，而且这个OS真的是在不侵犯微软知识产权的前提下进行复刻的，源代码要交给微软审核的。华为有那本事，早就可以把ReactOS搞到1.0以上了。

分析一下这个问题：

一、华为明明在手机和电脑还有芯片行业，简直是势如破竹

早已实现了自主研发，甚至做到了重新定义。没看到哪儿势如破竹了，现在销量基木没有，可别提什么制裁，余承东说已经能实现零部件完全替代，用美国的零部件不过是照顾人家生意，所以别提什么制裁了，所以华为被制裁后不手机不行要么就是江郎才尽。

二、自主研发

麒麟算是一个比较了不起的成就吧，但是这个所谓的自主研发也是会被卡脖子的，ARM不再授权最新架构，华为也就只能用A78以下的架构来研发，华为没有出过任何一款v8或者v9指令集的手机SOC，以后没有授权也无法再出了，继续用老款现成的架构研发soc无疑肯定是打不过高通打不过MTK的，麒麟稍稍赢了高通MTK的那两年主要是因为疫情导致ARM拉跨了，A78VA791x1能耗比开倒车。直接导致高通MTK那两年都不昨地.骁龙888不如865超频..8gen1也就是888再超频.加上高通作死用三星制程，上年也打不过MTK.只能说华为这两年虽然被制裁了，但是中国疫情处理的好让生产很快有序回复也给华为争取了大量时间迎头赶上。

三、重新定义

鸿蒙重新定义了什么是OS，自主开发了一个微内核的适配件链接于机\Linux手表，1oT就说自己这是系统了，实际上只不过通过微内核问接控制了原本的系统，本质还是原本的手机系统PC系统自己在运行硬件跟软件，这算哪门子的系统。额外再说说华为开发系统的能力吧。鸿蒙OS的成功主要是因为抓住了万物互联这个点死命的营销，抓住它能实现万物互联，然后说自己是新物种，是自主的新操作系统，结果小米不到1年也抄了个万物互联出来。鸿蒙这个东西的含金量真没想象中那么高.厉害的还是华为的通讯技术..鸿蒙3.0说是要支持跨设备算力共享，其实属于云技术的应用而已也不是什么新鲜的概念，只是要是真的实现了并用到手机上却算是个突破，挺厉害。

政府用的，就像他们说的一样，已经有了，只是普通人接触不到。更何况，他们是强制性使用的，再不习惯也没办法，必须得用。而作为普通人的我们，完全可以选择更加熟悉的windows。至于说，赚不赚钱。我是觉得像这种东西完全不在考虑的范围内，因为windows系统他也不赚钱吧？至少是现在windows。到处可以找到破解密钥或者kms，不想找之前去万能的淘宝几块钱买个也行。真正赚钱的是服务，还是那种对企业的服务还有云服务。

如果华为愿意将服务器系统的桌面端做好，让办事员不会因为要求而使用，而是心甘情愿的表示好用。就可以将部分普通人用不上的功能去除，搞一个民用的系统。反正对于大部分人来说，电脑能够处理文档、浏览网页看视频就足够了。总之桌面市场太复杂，微软一家垒断的情况没办法解决，华为先将手机版解决了，依靠一次开发各个终端都能适用的特性的话，那看能不能在桌面市场进行慢慢的渗透。